Райхан, 62 - 4 ноября 2011 10:31

С интересом слежу за процессом в Лондоне, о том "как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем". Читала он-лайн репортаж в Коммерсанте. Материал для сатириков и гораздо более серьезных структур, или "Занимательная повесть о том, как ограбить Россию и потом жить в Лондоне", по выражению одного из комментаторов.
Вот некоторые перлы:
14:59 Рабинович (адвокат Березовского) не понимает, как можно было подписать договор на стороне покупателя и ничего по нему не приобрести:
— Зачем тогда Бадри было подписывать договор? — недоумевает Рабинович.
— Это русская традиция: все, кто участвует в переговорах, подписывают договор. Конечно, английскому адвокату понять это сложно, — в голосе Абрамовича было, кажется, снисхождение."

15:27 Переходят к вопросу о том, как финансировалась сделка по "Русалу". Абрамович подтвердил, что оплата алюминиевых активов проходила частями.
15:32 "Сделка по покупке "Русала" финансировалась так: сначала — $100 млн займа от МДМ-банка, затем — на деньги, полученные от Олега Дерипаски в рамках слияния. Часть этих денег была получена от нефтетрейдерских компаний", — пояснил Абрамович.
15:32 Рабинович: "Вы сами практически ничего не заплатили? Все деньги, по сути, были вам возмещены Дерипаской (говорит о $575 млн)?" Абрамович уклоняется от подтверждения этого. Рабинович: "Но вы признаете, что это была для вас замечательная, восхитительная сделка?!". Абрамович ответил, кажется, равнодушно: "Ну, в итоге да. Хорошая сделка". Смех в зале.

18:35 Рабинович перешел на тему английского права, которым регулировался предварительный договор с Дерипаской. Абрамович: "Да мне все равно, какое там право. Я не вижу разницы между российским и английским правом". У Абрамовича, видимо, есть оосновния это утверждать: диплом юриста (првда он честно признался, что диплом, конечно не писал).

Масса эмоций возникает при чтении всего этого.Например, вспоминается следующее: Революцию создают романтики, делают прагматики, а пользуются плодами негодяи.

• 
• 
•