Наверх
Владимир, 50 - 16 ноября 2011 16:12
Отредактировано:16.11.11 16:16
Вопрос только в том - КОМУ ПОДАВАТЬ? Кому даровать свою милость? Естественно – тому кому мил. Интересно… А что такое подаяние? Ну наверно то, что подал – подайте кусок хлебушка (с другого конца стола). Смилостивился и подал кусок хлеба? Да нет же! Подал кусок, потому что попросили, ну что бы не донимал, что бы не тянул руки через рот, попутно макая в суп рукава – это же удобно обоим. Вот и в метро – кинул подачку, вроде как и не мешай своим нытьем – нет что бы проявить милость и устроить на работу?
[COLOR=red]Есть другие мнения?[/COLOR]
Подавая в переходе попрошайке, мы говорим ему – ты нам мил – вот тебе подачка. Значит мы выбираем тех кто нам мил. Или мы подаем инвалидам и тем самым выражаем им свое умиление? Или мы говорим - ваше поведение мило для нас (ибо вы в жопе и нам радостно, что мы вроде как не там) А ведь им не весело стоять в переходе - верно???
Осознанный выбор – я осознаю, что свое внимание, свою милость я могу адресовать только человеку достойному моей милости - Самому себев первую очередь. Странно, на Руси все инвалиды были социально ответственные – они обращали внимание народа на процессы, на которые в обычной жизни и взглядом не зацепишься. Блаженные по большей части были информаторами общества. А что такое нищие попрошайки? Нищие – нисшие – не ищи. Что не ищи??? Бедные не просят подачек, они ищут пути выхода из своей беды. Блаженные собирали милостыню, а попрошайки подаяния - подачки. Вот тут и кроется ловушка для разума – милостыня и подаяние – это разные вещи. Милостыню нельзя подавать! [COLOR=red]А что можно делать с милостью - ???[/COLOR]
Какой лучше употребить термин – даровать? Миловать? Инвестировать?
Человеку милы дети к примеру и он милует детскому дому средства – миценат? Может миценировать??? А может он дает подачку? Что же такое миценат – может сокращение от [COLOR=darkblue]МИловатьЦЕнность НА Тебе???[/COLOR]
Тогда появляется объект милости – и мы в праве выбирать кому миловать, а кому подавать??? Подавать, Подавится , давление оказывать, подавить, давление, ослаблять давление, удав - удавить. Аналогия не прослеживается… И начинается игра слов с разумом. Может быть подаяние не от понятие давать, а от понятие подавить процесс (попрошайничества или нужду человека или свою потребность миловать подачкой) каждый решает за себя сам – осуществляет выбор. Только вот последствия разные.
Блаженные от нищих же отличались тем, что приносили пользу - информировали общество.
Значит подавать без осознания может быть преступлением против себя, а миловать получается нет?
Ох народ! Одни вопросы без ответов. Кто как считает? У кого какая практика?
Добавить комментарий
Комментарии: 27
Много тут у Вас всего. И в комментах тоже. Аж голова - кругом. :)
А всё так просто. Всё в первом предложении. Милость от меня. У каждого. Без разбора по буквам, значениям, выражениям и т.д...
Показать ответы (17)
А всё так просто. Всё в первом предложении. Милость от меня. У каждого. Без разбора по буквам, значениям, выражениям и т.д...
нищие в метро - давно профессионалы, таким не подаю.
к посту:
1) "кому даровать свою милость? Естественно – тому кому мил."
ерунда, вас назовут милым все, стОит вам достать кошелек.
2) кому подавать? тем, кто вокруг вас непосредственно - соседи, нуждающиеся старики, оставшиеся одни, хотя такие, как правило, не просят, такие умирают от голода и холода.
3) "мы говорим ему – ты нам мил – вот тебе подачка. Значит мы выбираем тех кто нам мил. Или мы подаем инвалидам и тем самым выражаем им свое умиление? Или мы говорим - ваше поведение мило для нас"
в корне неверно - подавая милостыню, ты становишься мил по отношению к ним, берущим её, а вы перевернули значение с ног на голову, дескать, мы подаем только милым /красивым, ага))/, тем, кто нам нравится.
4) "свою милость я могу адресовать только человеку достойному моей милости", "мы в праве выбирать кому миловать, а кому подавать" - священник сказал бы об этих словах, что это гордыня, тщеславие и комплекс Бога.
5) мЕценат. зачем искать значение или вкладывать смысл в слово, которое неправильно пишешь, он же будет априори неверным. есть кстати занятная с точки зрения филологии книженция "слово о словах" Успенского.
6) подавать, подаяние - это не от "давления", а от слов "дать", "дар", "от-да-ние".
7) зачем испрашивать мнение людей, если вы выборочно удаляете неудобные вам каменты?
))
по прочтении создалось впечатление ералаша в голове автора, полного хаоса и непонимания истинной сути предметов, в попытке всеми силами избегнуть линейного мышления.
Показать ответы (3)
к посту:
1) "кому даровать свою милость? Естественно – тому кому мил."
ерунда, вас назовут милым все, стОит вам достать кошелек.
2) кому подавать? тем, кто вокруг вас непосредственно - соседи, нуждающиеся старики, оставшиеся одни, хотя такие, как правило, не просят, такие умирают от голода и холода.
3) "мы говорим ему – ты нам мил – вот тебе подачка. Значит мы выбираем тех кто нам мил. Или мы подаем инвалидам и тем самым выражаем им свое умиление? Или мы говорим - ваше поведение мило для нас"
в корне неверно - подавая милостыню, ты становишься мил по отношению к ним, берущим её, а вы перевернули значение с ног на голову, дескать, мы подаем только милым /красивым, ага))/, тем, кто нам нравится.
4) "свою милость я могу адресовать только человеку достойному моей милости", "мы в праве выбирать кому миловать, а кому подавать" - священник сказал бы об этих словах, что это гордыня, тщеславие и комплекс Бога.
5) мЕценат. зачем искать значение или вкладывать смысл в слово, которое неправильно пишешь, он же будет априори неверным. есть кстати занятная с точки зрения филологии книженция "слово о словах" Успенского.
6) подавать, подаяние - это не от "давления", а от слов "дать", "дар", "от-да-ние".
7) зачем испрашивать мнение людей, если вы выборочно удаляете неудобные вам каменты?
))
по прочтении создалось впечатление ералаша в голове автора, полного хаоса и непонимания истинной сути предметов, в попытке всеми силами избегнуть линейного мышления.
в последнее время прям мода пошла слова разбирать)))
вот я знаешь че думаю?! если мне скажут красотка, значит считают пустышкой, если красавишной - симпатична и не дура полная, красотулей - личико смазливое, красавушкой - к душе, красивая дрянь - стервозно-далекая и высокомерная, красивой - статная и манящая... одно слово, но значения все же разные.. вот и с милостью-подаяниями там. милостыня и миловать - разные вещи. передать и подачка - разные вещи.. чего в один суп их скидывать??
Показать ответы (4)
вот я знаешь че думаю?! если мне скажут красотка, значит считают пустышкой, если красавишной - симпатична и не дура полная, красотулей - личико смазливое, красавушкой - к душе, красивая дрянь - стервозно-далекая и высокомерная, красивой - статная и манящая... одно слово, но значения все же разные.. вот и с милостью-подаяниями там. милостыня и миловать - разные вещи. передать и подачка - разные вещи.. чего в один суп их скидывать??