Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Созерцалов, 41 - 8 мая 2012 18:50

Все
Отредактировано:09.05.12 01:33
«Легенда Достоевского»

Земное существование – это серия смертей и реинкарнаций. Те или иные типы людей уходят и появляются вновь. В процессе жизненной шахматной партии с доски исчезают фигуры и возвращаются на свое место, когда партия окончена и возобновляется заново.

Давайте, рассмотрим типологию Достоевского. Считается, что его предшественником был Николай Васильевич Гоголь, а реинкарнацией – Александр Исаевич Солженицын. Кстати, с Солженицыным они схожи даже внешне. Хорошая и разумная версия. Но у меня другая версия.

Мою версию подтверждает Фридрих Ницше. Как известно, Ницше не признавал никаких авторитетов. Он даже не признавал живого Бога. И все же сказал: «Достоевский – единственный писатель, у которого можно поучиться».

Символично, что второй раз он появился именно в России. Он пришел не к иудеям, как в первый раз, а именно к русским.

Кстати, Федору Михайловичу приписывается антисемитизм. Ничего подобного, я у него не нашел. Он говорил про жидов и имел в виду не национальные признаки, а торгашество.

Между прочим, он оказался прав. Искусственная, ничем необеспеченная экономика стремительно несет нас в бездну. Я не говорю, про тех, кто торгует пирожками на углу или про тех, кто подобно мне таскает мешки с ящиками ради элементарного пропитания. Я говорю, про мировые финансовые корпорации, которые подобно кровососущим лианам опутали весь мир и занимаются спекуляциями, тем самым, отнимая последнюю кружку с медяками у нищих.
Цветные бумажки стоят дороже хлебов. На забитых складах гниет зерно, которым можно накормить весь мир, зато, печатающиеся каждый день тоннами фантики, расходятся влет.

Возникнет законный вопрос – Почему же, если Достоевский – второе пришествие Христа, то он явился и ушел, как обычный человек?
Сдается мне, что он сильно поумнел после первого пришествия. Он понял, что истину всем не донести. Истина нужна только тем, кто сам к ней стремится. Поэтому оставил после себя послания в виде книг, которые дойдут до ищущих. Кстати, эту мысль продолжил прямой ученик Достоевского – Леонид Максимович Леонов в своем романе-пророчестве «Пирамида».

«Бедные люди», «Братья Карамазовы», «Бесы», «Идиот», «Преступление и наказание» - это пять книг, которые дадут необходимое гуманитарное, духовное и художественное образование. По большому счету, другие книги и авторы человеку не нужны. В своих произведениях, он расщепляет мир людей и вещей буквально до атомов. Ни одному человеку, этого не удалось и вряд ли удастся.

Послания Федора Михайловича дают главное – ужасное, чрезвычайно неприятное, но в тоже время, прекрасное чувство - чувство собственного несовершенства. Это чувство позволяет хоть как-то очищаться от плотоядной и жестокой белковой оболочки человеческого существа.

Вся мировая литература, будь она художественной, философской или религиозной задает два вопроса, которые, в свое время, замечательно сформулировали Александр Иванович Герцен и Николай Гаврилович Чернышевский: «Кто виноват?» и «Что делать?».

Только Федор Михайлович задает самый болезненный и важный вопрос: «Для чего?». Проведите опыт: подойдите к зеркалу, посмотрите себе в глаза, спросите себя «Для чего я живу?» и попробуйте улыбнуться. Если у вас и получится улыбка, то она будет страшной гримасой. Настроение вы точно себе испортите.

В последнем романе Достоевского, есть фантастическая врезка, которая не знает аналогов – «Легенда о Великом Инквизиторе». Эта легенда – вселенская метафизика. Ни один земной человек не способен написать оное.

Личное дело каждого: верить или не верить Достоевскому. Но прочесть или прослушать эту легенду необходимо каждому.

На сем заканчиваю свой опус, который является индивидуальным экзистенциальным и религиозным поиском автора и не претендует на истинность.
Добавить комментарий Комментарии: 42
_Ted_
_Ted_ , 72 года10 мая 2012 13:05
Простите,что вмешиваюсь в ваши молодежные беседы.
Однако интересно:
А что до Набокова не доросли?
Вл. Набоков
«Лекции по русской литературе»
ФЕДОР ДОСТОЕВСКИЙ (1821–1881)
Показать ответы (6)
ИзменчиваЯ
ИзменчиваЯ , года9 мая 2012 23:11
К великому человеку - соответствующее отношение. Любила и люблю.
Показать ответы (4)
Татьяна
Татьяна , 58 лет9 мая 2012 22:02
Достоевский вообще феномен :bonny:
Меня всегда удивляет, почему человеку не нужна истина...
Хотя ответ очевиден...
Наверно проще правду правдить...
Правда-правда :drunk:
Показать ответы (8)
Кирил
Кирил , 51 год9 мая 2012 18:12
Гений Достоевского, по "проникновению" во все гуманитарные науки - не знает себе равных. Нет ни одного мыслителя, на которого было бы столько ссылок. Достоевский сформировал столько "мысле-образо-чувственных" конструкций, что не нужно пускаться в долгие объяснения чтоб описать, достаточно сказать - "СМЕРДЯКОВ"..."ВЕЛИКИЙ ИНКВИЗИТОР"..."РАСКОЛЬНИКОВ"..."МЫШКИН" и тд и тп, как моментально возникают целые блоки понятий со множественными ответлениями в разные стороны.

Меня поразило то, что герои Достоевского не "статичны", те они "не заканчиваются" с окончанием романа. Они постоянно изменяются, "реинкарнация" происходит из романа в роман, дух постоянно в движении, модифицируется. Например: Смердяков не выскакивает просто так, как "чёрт из табакерки", Смердяков, это модифицированный Видоплясов. Мышкин не остался навечно возле Настасьи и Парфёна, Мышкин развился в Зосиму и Алёшу. Даже "величайший роман в романе" - Легенда, не возник на пустом месте. Что есть Легенада о ВИ? (экспромтик небооольшенький попутно)))...Что есть "Легенда о ВИ?" Это "Новостное жизнеописание ВВ") Легенда - это реализовавшаяся/сбывшаяся "щёголевщина". Да и сам Великий Инквизитор, это постаревший, поднаторевший, достигший власти П. Верховенский.

А прелесть посланий Фёдора Михайловича в том, что они не просто показывают ТВОЁ несовершенство и навозность мира, НО они и показывают путь из этого смрада и правящей круговерти "фантикоффф цветных"...самый простой пример - "Красота спасёт мир."

Ещё хотел добавить))) меня всегда удивляло и вызывало вопрос...точнее ДВА ВОПРОСА))) - почему "Великий инквизитор" ТАК "колышит умы" и "волнует сердца"? Почему нет СТОЛЬКО откликов на "Рассуждения старца Зосимы?"...если первое - страшная легенда, до второе - светлое будущее (хотя это словосочетание изрядно подзатаскали за последние века)...

Показать ответы (16)
просто Эль
просто Эль , 43 года8 мая 2012 20:22
Боже мой, до чего же ты умный! :inlove: :)
Показать ответы (2)
Домой в портал icdvm.com
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.