Наверх

Войти на сайт

Регистрация на сайте

Зарегистрироваться

На сайте недоступна
регистрация через Google

В Вашем браузере отключено выполнение сценариев.
Сайт может работать неправильно.

« Вернуться в дневник

Sansara, 51 - 24 февраля 2015 20:53

Все

Отредактировано:24.02.15 20:58

Вчера смотрела отвратительного качества экранку "50 оттенков серого".
Фух... аж вспотела. Нет, не от возбуждения. Не от страстей на экране. С ужасом воспринимала изломанную психику альфа-самца...
Конец скомкан и обрезан в фильме, чем он закончился - из непонятого. Книгу не читала, но теперь прочту обязательно. У нормальных людей наоборот - они вначале читают, потом смотрят. Я же ленюсь обозначить какие-то образы при чтении, а вот после фильма читать мне уже интереснее, даже если в книге немного не так развиваются события.
Бл..., неужели всё так сложно иногда бывает?!!
Или это с моей психикой не всё в порядке?))

Добавить комментарий Комментарии: 10

Кристина , 50 лет24 февраля 2015 23:28

Ответить

Не советую тратить деньги. Читать можно только первые страниц двадцать. Остальные несколько сотен перевод бумаги.
Заканчивается тем, с чего надо бы начать. Он ее достал и она от него уезжает в такси с разбитым сердцем и исхлестанным клитором.
Ну типа ей как бы нравилось, но здравый смысл возобладал.
И так понимаю, мир ожидает продолжение шедевра.

Показать ответы (6)

Серый Ёжик , лет24 февраля 2015 21:20

Ответить

с тобой все в порядке, это просто автор книжки - дилетант в психологии. Поэтому образы такие хромые на все четыре лапы получились. Вообще-то мадам задумывала роман как пародию на Сумерки, и с этой точки зрения роман - конфетка, стеба в ней изначально было полно. Но издатели со стебом работать поленились, может быть, чувства юмора не хватало. Поэтому вместо блестящей пародии получилась отстойная претенциозная макулатура. когда я прочитал редакторский вариант, у меня зубы заныли от того, как безнадежно испортили материал...

Показать ответы (1)