Наверх
EVA, - 16 декабря 2007 18:43
Все
- А что у тебя есть?[/I]»
к/ф « Дикарь» 1953 г.
Почему мы не можем жить спокойно? Что мешает нам быть конформистами?
Может быть, то, что конформисты создали лишь [B]видимость[/B] уютного и безопасного мира,
в котором человеку по-прежнему [B]н[/B]еуютно и [B]н[/B]ебезопасно ?
Конформизм - искусство притворства. Люди не изменили ни себя, ни себе за все время существования цивилизации, зато они научились искусно притворяться, придумали миллионы удобоваримых объяснений своим неудобоваримым поступкам.
Но - стоит хоть немного поколебать эту [B]видимость[/B] – и обнажается беспощадная истина : человек как был алчен, так и остался…
Ну и к чему приведут наши протесты? Нам не нравится двойная мораль, а есть ли какая-то другая? Если мы добьемся того, чтобы все свои поступки человек сверял с двумя фантастическими чувствами – способностью страдать и способностью сострадать, не лишит ли это его, человека, воли к жизни? Выживет ли общество, в котором [B]каждый будет сострадать каждому[/B]?
И, может быть, наш протест против двойной морали еще более деструктивен, чем сама двойная мораль… может быть, и то и другое вовсе не часть замысла Творца, а выдумки его, так сказать, оппонента…
Вот так мы, одержимые бесом противоречия, размышляем, сомневаемся, спорим и все равно – протестуем…
Против чего? А что у вас есть? )))
Добавить комментарий
Комментарии: 304
Боюсь, [B]JJ[/B], что как собеседника ты потерял не только Сервера ))) У нас не так много времени, чтоб тратить его на твои снисходительные сентенции )))
Я потому и обратила твое внимание на соответствие уровню дискуссии. Людей, пишущих чушь, действительно немало, и коли ты решил не напрягаться и остаться в их рядах - хорошо ))) В этом печальном случае к тебе - никаких претензий )))
Общие слова по этой теме мне и так хорошо известны, а коли мне понадобятся не религиозные, а светские обоснования нравственных опор жизнеутверждающего мироощущения, я лучше Рассела почитаю )))
А ты ... Лессинга почитай, что ли, или Джеймса. Ну и Флоренского с Бердяевым ))))))
Я потому и обратила твое внимание на соответствие уровню дискуссии. Людей, пишущих чушь, действительно немало, и коли ты решил не напрягаться и остаться в их рядах - хорошо ))) В этом печальном случае к тебе - никаких претензий )))
Общие слова по этой теме мне и так хорошо известны, а коли мне понадобятся не религиозные, а светские обоснования нравственных опор жизнеутверждающего мироощущения, я лучше Рассела почитаю )))
А ты ... Лессинга почитай, что ли, или Джеймса. Ну и Флоренского с Бердяевым ))))))