INNESS, 34 - 3 мая 2008 15:58

Шеннич 5 балов причины вот и все знаеш причину и весь гордиев узел развязывается сам собой и не надо ничего вдалбливать и зазубривать понял смысл все от тебя это никогда не уйдет

...решить проблему (практически любую) можно, если ты ПОНИМАЕШЬ ее причины, а не просто ЗНАЕШь о ее существовании...

...мне с историками везло, ни в школе, ни в институтах с меня не требовали знания дат, но если я высказывал свою точку зрения (да если в ней еще и мысль присутствовала) то все было оК.

А никто не замечает подмены? Знания ведь не умения и в сыром виде они в жизни неприменимы - а значит безполезны!

История - описание, чаще всего лживое,действий, чаще всего маловажных, совершенных правителями, чаще всего плутами, и солдатами, чаще всего глупцами.

Истрик - крупнокалиберный сплетник.
(А. Бирс, "Словарь сатаны" )

А вообще у Гитлера очень умная мысль. Почему-то многие как учащиеся, так и учащие считают что учить - значит зазубрить, а не обдумать и понять.

молодец, что нашла у Гитлера такое высказывание, но и до Гитлера люди рождали подобные мысли...и вообще психологами доказано, что в активной памяти остается максимум 20 % того, что ты учил, а 80 % в пассивной памяти, то есть такие знания есть, на закопаны глубоко... и всплывают только на ассоциациях)
или активизируются в случае надобности...
если привести пример, что запомнить всё, особенно методом заучивания не можно, на примере законов, среди которых различают международные - межправительственные соглашения, конвенции и т. д., и т. п., национальные - главный конституция страны, с десяток кодексов, которым подчиняются законы, а так как в законы всё подряд впихнуть нельзя, под них законодатель создает под законодательные акты (постановления, правила, инструкции и т. д. и т.п.)... и потому всё подряд это не можно знать, и обычно юрист специалистом может быть только в одной области права... но в то же время даже если юрист не знает в доскональности закон с другой области, которой он обычно не занимается, то зная структуру законов, он может легко найти в нём ту или иную информацию... что немного подтверждает твои слова

Гитлер был страшным человек и мысли у него дурацкие, а если вам не нравится демократия ВАШи проблемы

ну да понять смысл проблемы или события нлеьзя без глубокога анализа факторов которые к ней привели ,тоесть всегда есть причины которые ведут к тому или иному событию,немного политическое изложение мысли.

[B][I][COLOR=violet]Ну наконец-то меня кто-то понял)[/COLOR][/I][/B]

Гитлер абсолютно прав!!!
А демократия безсильна и ты не читаеш расистские книги а филосовские, но дело не в этом.
Мое основное мнение, история это для того что бы учится на ошибках других, что бы не повторять уже совершенные ошибки.
А по поводу демократи можно долго и нудно спорить но итог будет один, я уже это написал.
И плевать на мнение других "узнает, что я книжки расистские чиатаю"- люди (дураки) всегда боялись и будут боятся тех кто думает по другому. Препода моно легко обламать если высказать это ей в лицо, не боясь. А потом разрулить ситуацию в свою сторону, я примерно так сделал в училище на первом курсе, только я выступил с высказыванием Фрейда

А представь что б зделали с тобой дворовые бабульки, если б узнали, что ты цытируеш Гитлера...