Невозможная, 86 - 31 марта 2009 01:50

Библейский Потоп. Решил бог истребить всякую плоть с помощью потопа.
Зачем так сложно? Ведь, как преподносится, бог создал весь мир из ничего,
одним усилием воли. Вот взял бы и уничтожил всех также легко усилием воли,
если он это умеет. Зачем же использовать такой сложный и длительный
физический процесс, как потоп? Духом что ли ослаб? И уж если захотел
уничтожить всякую плоть, то зачем поручил Ною взять на плот всякой твари по
паре? Чтоб снова размножились? Абсурд, безсмыслица. И если преподносится,
что этот бог уничтожал людей за грехи, то зверей-то за что утопил? За какие
грехи? Нет логики.
Потоп - деяние совершенно для бога противоестественное. Бог - это
сущность с уникальной силой и мощью. Бог одним усилием воли может сделать
все, что хочешь. Бог не может заниматься такой ерундой, как устраивать
потопы для реализации своих желаний. Это деяние не его уровня, это не
божественная технология. Божественная технология - это мысль и слово. А то,
что делает библейский бог, - это технология дьявола или просто дешевая ложь.
На самом деле в истории человечества был грандиозный потоп после гибели
Атлантиды, который потряс людей и на котором попы решили сыграть, придав ему
выгодный им мистический смысл, хотя смысл, конечно, могли бы придумать
поумнее.
После потопа (Бытие 8: 20-21) "устроил Ной жертвенник Господу; и взял из
всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на
жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание". В чем же приятное
благоухание? В смраде от сожженных трупов живых существ? Странные вкусы у
христианского бога. Выражение садизма и некрофилии. Чистый дьяволизм.

Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем? А вот зачем (Бытие 3: 22): "И
сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и
теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и
не вкусил, и не стал жить вечно". Вот чего бог боялся - как бы человек не
стал безсмертным как он. Вот за что он выгнал людей из Рая. Вот Вам и по
образу и подобию своему. Ложь.
Даже если предположить, что человек сделал что-то не так. Так прости его,
еще раз научи, помоги исправить его ошибку. Ты же милостивый и милосердный.
Нет, сразу жестоко карать.
Такие оставшиеся после безконечных переписываний слова в Библии, как
"один из Нас", четко доказывают, что Библию писал не бог, а люди, придумывая
монотеистическую религию не на пустом месте, а из языческого многобожия.
В данном эпизоде библейский (еврейский) бог предстает лгуном, жестоким,
несправедливым, не умеющим прощать, боящимся потерять доминирование над
человеком, уходящим от личной ответственности и перекладывающим
ответственность за свои действия на других. Ищущим лишь повода унизить
человека, сделать его своим рабом и далее издеваться над человеком.
Иудохристианский бог - это никакой не бог, а настоящий дьявол, называющий
себя богом.

В-третьих, почему естественная сексуальность людей - стыдна, греховна и
е„ надо скрывать? Ведь Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог.
Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж
если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди
должны отвечать за эту плохую работу бога?
Да и потом, ведь сексуальность существует не сама для себя. Е„ цель -
размножение и создание новой жизни. Иудохристианский бог (господь) стремился
скрыть от людей их естественную (настоящими Богами подаренную) форму
размножения, продолжения рода и развития жизни. Значит, иудохристианский бог
- это бог смерти?
В-четвертых, библейский бог вс„ время уходит от своей личной
ответственности за свою работу и хочет эту ответственность несправедливо
переложить на кого-нибудь другого, найдя козла отпущения. Змея он проклял за
то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра и зла. А что
плохого сделал змей? Всего лишь сказал правду, что от этого плода не умрешь,
и разоблачил ложь этого бога.
Не любит библейский бог правды и наказывает того, кто е„ говорит. К тому
же все поступки змея являются следствием того, каким змея создал этот бог.
Ведь его, как и вс„ остальное, создал бог, а не кто-нибудь еще. Так что
библейский бог или сам не понимает, что он созда„т и не управляет ситуацией,
или не хочет нести ответственность за результаты своей работы. Змея бог
проклял (ни за что), землю проклял.

Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда
он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить
Библии). Лгать - это очень плохо и недостойно, тем более для бога. Если
библейский бог лжет - то он не абсолютное добро, он просто лжец. Вспомним,
что дьявол - это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог - это дьявол?
Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от
образа и подобия своего? Нечестно и недостойно. Казалось бы, бог, если бы он
желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать
знания от людей, а учить им сво„ подобие. Ну а скрывать, что есть добро и
что есть зло, - это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести,
если он не будет знать, что есть добро, а что зло? Значит, библейский бог
имел другие, недобрые намерения.
Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему
нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему
мысль о его якобы греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться
над ним. Подлость и садизм. Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно.
Опять получается, что библейский бог - это дьявол, который всего лишь
называет себя богом и, как волк, надевает на себя овечью шкуру. В
неканоническом Евангелии гностиков о злом умысле этого бога написано черным
по белому.

Язычество - это всего лишь национальная разновидность общей для всех
арийцев религии - ведизма. Язычество - это вариант ведизма, адаптированный
под конкретный народ, под уровень его духовного и социального развития. То
есть у всех языческих религий один и тот же корень - ведизм. Веда
- это не вера. Веда - это знание, ведать - это знать.

Размышлял об этом. Загляни в мой дневник. ;)