Ирония, 73 - 9 октября 2009 01:47

Вечный вопрос - о доверии и недоверии к людям.
Один явно очень неглупый человек выдал: доверять имеет смысл людям надежным, а надежность - это предсказуемость. Хм, а если предсказуемо, что этот человек соврет, схитрит, сподличает, сманипулирует, пообещает и не сделает, благополучно попользуется мной в своих целях и выкинет как ненужный хлам...? Стабильно, надежно, с вероятностью, близкой к 100%! 8) По-Вашему, он достоин доверия?
Или следует доверять всем, кто до настоящего момента не был замечен в подобных пакостях? О случайном прохожем, увиденном впервые в жизни, Вам наверняка не известно ничего плохого. Вы ему доверите, например, ключи от своей квартиры? :) Тоже как-то не совсем понятно получается
[U]Единственное, что более-менее понятно, имеет смысл доверять себе, близким родственникам и старым друзьям.[/U] Кстати, с доверием себе тоже интересно. Мы воспринимаем внешний мир во многом как отражение себя самих, правильно? Подобное притягивает подобное. Похоже, каждый в себе чему-то доверяет больше, а чему-то меньше. (Очень любопытная книга по этой теме - Александр Афанасьев, "Синтаксис любви". Кому интересно - могу скинуть электронкой.) Большинство знакомых мне людей склонны доверять своему телу и своим чувствам - это их сильные, лучшие стороны. Наверно в процессе эволюции физическая развитость, чувствительность и привлекательность были крайне важны для выживания. А бурные эмоции и способность настроиться на чувства другого - это классный способ заинтересовать сексуального партнера, обратить на себя его внимание - полезная штука для продолжения рода. Также любому человеку присущи логика ("Мыслю - значит существую") и воля (Дух, характер, желание, управление, нравственная сила, творческая власть). Если честно, логике и воле я доверяю гораздо больше, чем всевозможным разнообразным чувствам - так уж устроена. Судя по всему, это закладывается с рождения. Хотя и делать что-то с этим наверно можно.

А как Вы определяете, кому и насколько можно доверять? :)

• 
• 
•